为弱者抚平伤痕

2017-05-15 15:11:26 来源:河北法制网 收藏本文
  双胞胎幼童在家门口水坑溺亡。法院判决:村委会作为水坑的所有人承担赔偿责任。村委会:水坑是历史遗留问题,没有赔偿先例。执行法官长时间艰苦协调,终于促成执行和解。

  通讯员 王艳静 本报记者 陈兆扬
 
  5月6日,家住任丘市某村的范某、何某夫妇来到任丘市人民法院,一边对法院执行法官深表谢意,一边提交了一份撤销执行申请书。至此,一起历时两年多的人身损害赔偿案,经过执行法官的不懈努力,终于执行和解。
 
  事情发生在2014年。当年12月8日,范某、何某年仅4岁的双胞胎儿子在家门口的水坑中双双溺亡。悲痛不已的夫妻二人认为,村委会作为大坑所有者和管理者,未尽到告知、警示义务,遂将村委会告到法院。案件经两级法院审理,最后,沧州中院终审判决该村委会赔偿范某、何某损失共计15万余元。
 
  2016年1月30日,案件进入执行程序,承办此案的执行法官曹会增给村委会送达了执行手续。
 
  案件远比他想象的复杂。此后一个月时间内,他四入村委会,与村委会委员座谈、入户走访,试图做和解工作。村委会表示,这个水坑年头久远,发生溺水事故多起,从未进行赔偿,不敢开这个先河;再者,村委会在村民大会、村民代表会上进行过探讨,均没有通过赔偿范某的建议,故对这个赔偿持拒绝态度。
 
  曹会增又多次将村支书和村主任叫到法院,让他们从维护村庄和谐出发,好好做做村民的工作。不料,两位村领导又提出新的理由,称村委会的钱款用于村务建设、还账、开发,所剩无几,根本无力偿还。
 
  几番努力没有取得效果,曹会增调整思路,请镇领导出面帮助协调,但收效甚微。2016年7月26日,在执行法官的要求下,该村委会提交了一份财产明细,证明村委会名下确无可执财产。案件被迫中止执行。
 
  案件虽然中止了,曹会增却始终牵挂着饱受丧子之痛的范某夫妻,一刻也没有停止对执行线索的查寻。经过大量调查,他得到一条线索:该村在镇农经站有一笔代管资金约6万元,包括农业生产救灾中央补助、村级运行维护经费等项目。经向院领导请示,曹会增对这6万元的代管金进行了冻结。
 
  代管金被冻结后,该村村委会委员开始找镇政府和执行法官,要求和解,却遭到范某、何某夫妇的坚决拒绝。曹会增反复对申请执行人进行法律引导,依照乡规民俗进行劝导,让他们也认识到自己监护不力的过失。法官的话入情入理,于法有据,范某夫妻的态度不再像之前坚决。
 
  经过调解、协调,镇领导首先作出回应,表示镇里可以拨付5万元的救助金,帮助范某家渡过暂时的难关。村委会也几次三番召开村民会议,并邀请执行法官给老百姓释法明理。最终,村委会代表全体村民同意给予范某家3万元赔偿款,同时表示要动员村民为范某捐款。
 
  因代管金被法院冻结,为让范某以最快速度领到赔偿款,该村村主任自己拿出3万元为村委会先行垫付。与此同时,镇政府的救助金也打到了范某的银行账户上。
文章关键词: 弱者 伤痕
相关新闻
分享到:
关闭