石家庄中院微博视频直播一合同纠纷案

2015-08-27 09:38:39 来源:河北新闻网 收藏本文

8月26日,石家庄中院通过微博全程视频直播了一件建设工程施工合同纠纷案。
 
  8月26日上午,石家庄市中级人民法院通过微博全程视频直播了一件建设工程施工合同纠纷案,这是石家庄中院首次利用微博全程视频直播案件庭审。石家庄中院也成为河北省首家运用微博进行庭审视频直播的法院。
 
  石家庄中院本次微博视频直播的为高某某诉石家庄某通讯科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案中,原告高某某与被告石家庄某通讯科技有限公司于2012年10月15日签订相关协议,同年12月25日又签订补充协议,由原告承建被告某建筑物工程,负责主体结构施工。施工中,原告借用第三人石家庄某建设集团有限公司的资质完成了工程。竣工后,原告方委托第三方造价咨询单位对已结束工程进行计价,总造价为3004余万元。
 
  原告认为,根据合同约定,被告应于建筑主体封顶后支付给原告完成量85%的工程款,45天内付清。但截至起诉之日,经原告数次讨要,被告只累计支付给原告工程款1400万元。被告则认为,此建筑工程项目的承包人是石家庄某建设集团有限公司,不是原告高某某,因此是石家庄某建设集团有限公司实际履行了施工合同。庭审过程中,原、被告双方进行了充分的举证、质证和法庭辩论,法庭宣布将择期宣判。
 
  据介绍,类似本案施工方无资质,起诉请求支付工程价款的情况并非个案。本次庭审过程中,网友可通过新浪网法院频道、石家庄中院官方微博“司法公开”栏目及官方微信“微博直播”栏目实时观看并参与互动。可以说,石家庄中院运用微博对庭审进行视频直播,是一次司法公开、阳光庭审的尝试,通过互动及时解答网友疑问,以文字形式发布与庭审有关的法律、法规,又能让关注庭审的网友更直接、更清楚地看懂庭审。
 
  本次微博庭审直播持续将近两个半小时,以视频形式全景展现了庭审过程。直播期间,“@石家庄中院”直播微博阅读量达到近2万次,直播视频总点击量约3.5万次,网友、粉丝互动近400次。
 
  相关法律、法规链接:
 
  《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”
  
  《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”
 
  第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”
 
  《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。
 
  实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”
 
  《中华人民共和国》合同法第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”(通讯员赵美珠 记者常方圆)
 
分享到: