“真命天子”翻脸 女子险些损失30万元

2017-06-15 10:27:20 来源:河北法制网 收藏本文

 
  本报记者 张乔
 
  大龄女认识了一名老板,并与其同居。同居期间,她把自己的30万元存款借给了生意周转困难的他。最后却发现,他居然在南方老家已有家室,在省会石家庄又与另一名女子结了婚。伤心欲绝的她想要回30万元与他一刀两断,却碰了钉子——他说这30万元另有说法。这到底是怎么回事?
 
  大龄女遇“真命天子”,行仗义出借30万元
 
  素素(化名)是名大龄女青年,在一次生意往来中,认识了某公司老板李志(化名)。交往了一段时间后,素素爱上了这个斯斯文文的男人,李志也喜欢上了她。他说虽然在石家庄有家有妻子,但素素才是他的真爱。素素以为遇上了“真命天子”,二人开始了同居生活。
 
  2015年年初,李志称生意上资金周转出现问题,想要借点钱。素素遂把自己积攒的30万元钱拿了出来。李志一见非常感动,声称要多给素素点儿利息。2015年2月10日,素素与李志签订了借款合同,约定李志向素素借款30万元,借期至2016年2月10日,利息每月9000元。
 
  李志也一直履行合同承诺,利息给到了2015年10月。
 
   “真命天子”已有俩家,伤心女打官司讨要本息
 
  不知是何原因,李志将利息付到2015年9月后,就没了下文。素素见到李志后,李志称生意上实在周转不开,并当即为素素出具了承诺书:2015年2月10日借素素30万元,经协商此款于2015年10月16日前还清。签了承诺书后,李志又付了一个月利息,但到了2015年10月16日,李志并未付清本金和其余利息。素素追问后,李志又为其出具了借款合同补充合同:2015年2月10日向素素借款30万元,如于2015年10月30日不能还清借款,抵押名下房产一套。
 
  拖到2015年10月30日,李志仍未还清所有款项,且回了南方老家,杳无音讯。害怕30万元打了水漂儿的素素不得已找到李志的妻子汪女士,由其带领来到南方李志老家,却意外发现李志在老家早有家室,儿子都已上了大学。素素和汪女士都感觉受骗,怒斥李志一通后回到石家庄。
 
  汪女士不能容忍李志这样欺骗自己,于2016年12月15日与李志离婚。素素更感李志在玩弄自己的感情,遂于2016年年底起诉至石家庄市长安区人民法院,要求李志归还自己的本金30万元及至2016年12月20日的利息6.6万元。
 
  男子另有说辞,称此为空头借款合同
 
  对于原告素素的起诉,李志另有说辞,辩称其与素素为情人关系。当时二人感情正浓,他答应为素素购买一套住房,首付款30万元,因为这份承诺一直不能兑现,遂与素素签订了一份空头借款合同。他根本没有收到过原告的30万元本金,也没有偿还过该借款的利息。平时,其与原告亦常有资金往来,并提供了银行流水。李志还称,双方在同居期间,原告的生活费均是由其负责。
 
  对于被告李志的说法,原告素素并不认可,称被告向她转的款均系偿还的利息。对于借款30万元的事实,被告李志一直是认可的,这由其所写的承诺书和其后的借款合同补充合同均可证实。
 
  法院认可30万元借款合同,被告须偿还本金利息
 
  法院经审理认为,原被告之间系民间借贷关系,从原告提供的借款合同、承诺书、借款合同补充合同及银行流水显示,被告向原告借款30万元属实,且至2015年10月19日,被告对上述债务仍认可未偿还,故对被告的说法,法院不予采信。原告主张偿还上述借款30万元,理据充分,法院予以支持。原告主张的利息应自2016年1月21日起以月息2%计算。综上,法院依法作出如下判决:被告李志于判决生效五日内偿还原告素素30万元并支付利息。如到期未履行判决,则要加倍支付迟延履行期间的债务利息。
 
  法官提醒:
 
  主审此案的法官苏亚萍表示,随着社会经济的发展,人口流动也越来越频繁,夫妻一方远离另一方外出的人员数量也大为增加,像本案中李志与妻子两地分居后与他人重婚。这类现象会造成一系列的社会问题,如重婚、骗婚等,引发婚姻、财产纠纷,甚至出现刑事案件,这都需要引起社会重视。要想更好地杜绝重婚、骗婚,除了民政系统内的全国联网外,还需实现与法院、公安、民政系统数据的纵向适时共享。
 
  苏法官还提醒广大读者,在涉及大额资金往来时,不管双方关系有多亲密,也一定要有书面的借条、合同等,这会有效避免以后发生争议,在对簿公堂时不会因为证据缺失而让自己处于被动地位,蒙受经济损失。
文章关键词: 险些 损失30万元 女子
分享到: