随意在借款合同上签名 承担还款责任吗

2018-08-17 16:49:03 来源:河北法制网 收藏本文
  古孟冬
 
  2017年3月16日,陆某为了生意周转,向黄某借款60万元,并签订了借款合同,约定借款期限6个月,月息2分,陆某在借款人处签名。出于哥们义气,在场的陆某好朋友刘某也在合同签订时间下方签名。借款到期后,黄某多次催要,陆某迟迟不还借款。2017年7月,黄某将陆某、刘某诉至法院。庭审中,被告刘某辩称自己只是借款的见证人,不应承担还款责任。
 
  法院经审理认为,刘某在借款合同上的签名,并没有注明自己为保证人,也无法推定其为保证人,且其在答辩中认为自己只是个见证人,故不能认定刘某为保证人。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定,法院作出判决,陆某偿还黄某60万借款本金及利息,刘某不承担还款责任。
 
  说法
 
  最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定,他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。 本案中,刘某虽然在借款合同上签名,但并没有注明其为保证人,并且也无法推定其为保证人,故不能认定刘某为保证人。同时,从价款合同的签名形式上看,刘某没有在借款协议上“借款人”后面或下一行签名,而是在借款人签字、注明协议签订时间的下一行签名,这与日常民间借贷的借条签名形式完全不符,由此可以否定刘某为共同借款人的身份。故法院认定刘某为见证人,不承担还款责任。就此,法官提醒大家,签字人在借款凭证上签字时,应明示自己是何种身份,以保证借条签订的规范性,避免纠纷的发生。
文章关键词: 合同 责任 签名
分享到: