匠心雕琢 不负韶华——我的三年法院工作之思考

2019-06-14 10:05:28 来源:河北法制网 收藏本文
  尹美玉
 
  也许是儿时对自由、正义追求的梦想,也许是天秤座对公平的眷恋,也许是长大后想象中法官、律师、检察官的光鲜,总之一直以来,法学于我都有着魔力。能够接触到法学则是大学填报志愿时的任性,不去考虑别人口中的法学需要背诵厚重的法条,不去在意别人心中的法学是最难就业的专业之一,我义无反顾地选择了法学作为我学习和工作的新起点。
 
  选我所爱,爱我所选。自从进入大学的那一天起,我便下定决心要考研,为了更深层次地去接近法学,也为了给自己向往的工作打下坚实的基础。值得庆幸的是,我选择了法学,法学也不曾抛弃我。就这样一路向前,法学之舟带给了我更广阔的视野,也带给了我更多的色彩与希望。从本科到研究生,再到迈进法院大门,我笃定地按照自己的节奏,一步步实现着梦想。
 
  上学时老师曾说过,“不要把工作当成职业,只有把它当作事业时,才能体会其中的乐趣。”学生时期对这句话的解读,大概就是职业是一种生存的手段,多少有些食之无味弃之可惜的意思,而事业应该是不腻烦始终抱有热情。真正进入法院上班后,我发现这份工作能不断地带给我新鲜感,能让我充满激情地看待每一件案子、接待每一位当事人、写每一份判决。无论是已经到来的第三年,还是今后的数十个第三年,作为一名基层法院的法官,我想自己都是乐意的、满足的,因为于我来说她不是可有可无的,我一直在享受着她带给我的归属感。
 
  记得老师曾讲过“没有小案子”,每一个案子都不可掉以轻心,相反,每一个案子都需要耐心地深入案件本身,捋顺案件的来龙去脉、厘清涉及的法律关系、了解当事人的心思,继而才能在调解或庭审中掌握主动权,裁判依据的运用才能胸有成竹,说理部分才能对症下药,得出的结果才能让当事人心服口服。
 
  美国著名法学家霍姆斯曾说过,“法律的生命,不在于逻辑,而在于经验。”这句话在告诫每一位法院人,仅将法条熟稔于心是不够的,这里的“经验”有些抽象,在我看来是对案件整体的把握、是对当事人心理的揣摩、是对裁判结果的考量、是对法理与情理的综合运用、是对法律效果与社会效果的兼顾。最高人民法院已故的前任院长肖扬曾说:“法官,是一个由特殊材料制成的人所从事的职业。”这一职业不仅要求法律素养,还要求社会经验,更要求对案件整体的驾驭能力。
 
  有法律素养、有耐心、有经验,是一名合格法官的标配,我觉得作为法官再有一些温度,那就更完美了。这里的温度,不是偏袒任何一方当事人,更不是抛却法律的公平正义于不顾。这里的温度,只是一个能够不经意间感化到当事人,从而化解双方积怨的小举动,她可以是一句温暖的话语、一个善意的表情、一个真诚的拥抱等等,是一个个润物细无声般的小小存在。
 
  “心心在一艺,其艺必工;心心在一职,其职必举。”愿每一个学法人和法学人都有一颗匠心,以一日为法学人、终生学法为信条,在法的世界里细细打磨、慢慢雕琢,演绎出法的精髓,诠释出法的温度,不负自己的法律事业。
 
  (作者单位:孟村回族自治县人民法院)
文章关键词: 匠心 韶华 法院
相关新闻
分享到: