“移动微法院”在线解纠纷 原告被告双双点赞

2019-07-29 15:55:25 来源:河北法制网 收藏本文
  □ 计晓柳
 
  “这种省钱、省时的调解方式让我们非常满意!”7月23日,廊坊市安次区法院视频云调解室内,法官丁丽收到了来自苏州的感谢。这是安次法院运用“移动微法院”微信小程序在线调解功能远程视频调解的一起案件,不到20分钟,成功化解矛盾,让群众真正感受到了“指尖”诉讼的便利,双方当事人对法院的工作都竖起了大拇指。
 
  原来,2014年3月21日,被告廊坊市某房地产公司与苏州某电梯公司签订电梯、扶梯设备供货合同,订购电梯41台。固定总价包干合同价款为8822500元。合同签订后,被告取消订购电梯一台,设备款为168700元。2015年6月19日,双方又签订一部直梯的供货合同,设备款为111500元,至此,合同总价款为8765300元。2016年12月13日,案涉电梯所有批次验收完毕后,被告共支付设备款8158800元,剩余606500元设备款迟迟未支付。
 
  苏州某电梯公司被原告的电梯公司吸收合并,业务合同由原告继续履行,原告多次催讨剩余设备款未果,诉至安次法院,要求被告廊坊市某房地产公司向其支付606500元设备款。
 
  因原、被告双方诉讼代理人均在外地,丁丽考虑到交通成本高,且本案因费用而起,且矛盾尖锐,如果要求原、被告到法院调解,原告支出的诉讼成本将不断增加,从而增大调解难度。丁丽在案件审理过程中采用邮寄送达、电话、微信沟通等方式,尽可能地避免原告往返奔波,减少其在诉讼环节的支出,并在征得双方当事人同意后,采用远程视频在线调解的方式,为双方进行了调解。
 
  在法院视频云调解室,电子显示屏上清晰的显示出原告、被告、法官三方影像,画面流畅。双方对法院制作调解笔录中涉及的电梯厅门尺寸调整,核减货款均无异议,最终达成一致意见,被告于2019年9月30日前一次性支付原告被告双方认可的剩余货款,双方当事人核对调解笔录后在线签名进行确认。
 
  至此,该案成功调解,双方当事人对安次法院“移动微法院”小程序的应用点赞。当事人在手机上“打官司”,法官可在线解决纠纷,为双方节约了时间,提升了案件办理效率,收到了良好的社会效果。
 
文章关键词: 移动微法院” 在线 纠纷
分享到: