倒地受伤欲索赔 证据不足被驳回

2019-11-20 15:01:10 来源:河北法制网 收藏本文
  田某骑电动车时倒地受伤住院治疗,认为是同向行驶的电动车驾驶人范某撞其所致——
 
  □ 本报记者 张乔
 
  在省会上班的田某路上遇到同向骑电动车的范某时倒地受伤,双方未保护现场,也未有现场视频监控。田某认为是范某撞了他,将其告上法庭要求赔偿,但因证据不足,被法院驳回起诉。
 
  2018年10月20日22时45分,田某驾驶电动车沿中山路北侧非机动车道自东向西行驶,遇范某骑电动车同向行驶至此,田某倒地受伤。事故发生后,双方未保护现场。交管部门出具了道路交通事故证明,载明因双方当事人对事故发生经过各执一词,且事故发生路段无视频监控,故对交通事故的基本事实无法查清,成因无法判定。2018年10月21日至2018年10月31日,田某住院治疗,被诊断为右肱骨近端骨折,共花费24608.54元。
 
  田某认为是范某将其撞伤,其应承担赔偿责任。协商无果后,田某将范某告到石家庄市长安区人民法院,要求范某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等合计4万元。原告向法庭提交了在交警大队查询到的四处监控视频,认为可以认定被告在超车过程中将原告撞倒受伤,原告并无过错,应当由被告承担赔偿责任。
 
  被告范某辩称,其与原告之间没有发生碰撞,原告自己受伤,与其没有任何关系,其不应承担任何赔偿责任。
 
  法院经审理认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告诉请被告赔偿其损失,应就被告的行为存在过错,且与其损失存在因果关系承担举证责任。原告提交的道路交通事故证明及道路视频监控,均不能直接证实原告所受人身损害系因被告行为所致,亦不能证明被告就其损害发生存在过错,且被告对原告主张不予认可,原告就其人身损害发生又不能提供其他佐证,故现有证据不足以认定被告应向原告承担赔偿责任,对于原告的诉讼请求,法院不予支持。
 
  法院遂依法作出判决:驳回原告诉讼请求。
 
文章关键词: 驳回 索赔
分享到: