纸币上的划痕

2019-07-16 14:48:19 来源:河北法制网 收藏本文
  □ 于清彦 王永刚
 
  嫌疑人用刀片将受害人口袋划破,偷得1200元钱,不久就被警方抓获。该案被移送至检察院后,当检察官提审两名嫌疑人时,两人拒不承认作案事实。办案检察官转换思路,从被盗纸币上的划痕入手,经过比对鉴定,掌握了有力的证据。近日,法院以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元;以盗窃罪判处被告人孟某有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元。二人当庭表示不上诉,悔罪改过。
 
  王某乘坐公交车下车后,发现裤子口袋被人用刀片划破,放在口袋里的1200元现金被盗。于是,王某立即打110报警。民警到现场问明情况后对周边展开搜寻。黄某和孟某当时正大摇大摆地向前走路,听到警车鸣笛后拔腿就跑。民警当场将二人抓获,并从二人身上搜出赃款1200元。经查,两名犯罪嫌疑人均有盗窃犯罪记录,且孟某为累犯。
 
  侦查机关将该案移送审查起诉至磁县人民检察院。本是再简单不过的案子,案件主办检察官到看守所提审犯罪嫌疑人时,戏剧性的一幕发生了。任凭如何讯问,两名犯罪嫌疑人拒不承认作案事实,并辩称之所以拔腿跑是因自己有盗窃记录,对警车有天生恐惧感。而搜出的1200元是自己的钱,身上还有其他零钱。
 
  为确保证据确实充分,检察官与侦查人员先后五次走访公交公司,查看案发现场监控视频,实地走访案发地附近群众,均未获得任何有价值的线索,案件侦查陷入僵局。
 
  “按照‘疑罪从无’的刑事案件标准,如果没有有效的证据,只能作存疑不起诉。”检察官盯着卷宗,思路一转,“纸币上会不会有刀割过的划痕?”
 
  于是,办案检察官要求侦查机关提取受害人被割破的裤子和搜得的纸币,并对受害人裤子划口和纸币上的划痕进行比对鉴定。
 
  一周后,侦查机关送来的比对鉴定结果证实:被害人王某的裤子划口和12张百元纸币左下角不起眼的划痕纹理走向完全一致。
 
  第二次到看守所提审犯罪嫌疑人,检察官直接将比对鉴定结果告诉了犯罪嫌疑人黄某和孟某,二人当即对扒窃行为供认不讳,详细交代了作案的全部过程。
 
  由于案情简单,犯罪嫌疑人认罪悔罪,案件依法适用简易程序。庭审中,检察官告诫二被告人:君子爱财,取之有道,致富要靠诚实劳动、合法经营。千万莫再伸手,一定要堂堂正正做人。
 
文章关键词:
相关新闻
分享到: