姐妹积怨十余年 法官调解释前嫌

2020-04-09 09:20:34 来源:河北法制网 收藏本文
  河北法制网讯(通讯员 张文举 河北法制报记者 陈兆扬)3月25日,献县人民法院张村法庭成功办结一起遗产继承案件。积怨十余年的原、被告在法官的耐心调解下,最终冰释前嫌,续上了久违的亲情。
 
  这起遗产继承案件中的原告与其中一名被告是亲姐妹,其父母共生育七个子女(一子六女,现长子和长女均已去世)。原告姐姐84岁,是次女老二;被告妹妹70岁,排行老四,是几名被告中的一个。因早年老四对老人照顾比较多,后来老四的长子又按农村习俗为姥爷、姥姥送终,老人生前的房产一直由老四负责管理,且房产宅基证上也是老四的名字。多年来姐妹们都无任何异议,一直相安无事。
 
  2007年,老四因事外出。这期间,在本村居住的老二想买下这套房子。在老四不知情的情况下,其与其他姐妹及大哥的女儿还有老四的长子协商,签订了卖房协议,并将房钱分与这些亲属。老四回来得知此事后非常气愤,坚决不认可卖房协议。老四与老二发生矛盾,房屋也一直闲置未能确权。
 
  2018年,在同村居住的老五因无房居住,就与老四商量,搬进这套房子居住。老二立即以老五侵权为由提起第一次诉讼,双方矛盾开始升级。因宅基证上是老四的名字,老二起诉没有法律依据,最终撤诉。
 
  2019年底,老二再次提起诉讼,将老四及所有参与卖房的亲属均作为被告告上法庭,要求确认卖房协议有效并将房产过户到自己名下。送达中,有一位晚辈表示不愿面对各方亲属,同时委托法官转告一句话:“渴时一滴如甘露,醉后添杯不如无。”他不想看到亲人们反目成仇。庭审过程中,双方各执一词,互不相让。
 
  办案法官深刻意识到,此案看似简单,但细分析却是一场复杂的、积怨已久的家庭矛盾纠纷。如果简单地一判了之,很可能会使矛盾更加激化。因此,办案法官决定以调解方式解决此案。
 
  今年春节,一场疫情突然降临,办案法官不能与双方当事人当面做调解工作。为了尽快化解双方矛盾纠纷,使原、被告重新恢复亲情,办案法官决定采取隔空调解方式做双方工作。于是,办案法官立即通过电话与当事人一一联系,然后专门就此案建立单独微信群,将原、被告全部加为好友。利用此微信群,办案法官或单独或采取群聊方式做双方工作,一遍又一遍不厌其烦地与原、被告讲法律、讲道理、讲亲情,同时邀请双方当事人的亲朋好友一起帮助做工作。
 
  功夫不负有心人。在办案法官的不懈努力下,原告老二终于明白,妹妹老四作为宅基使用权人,没有在卖房协议上签字确认,该卖房协议有瑕疵,她表示愿意与妹妹们和解。老四见姐姐老二态度缓和,也道出了自己的心声。她说她其实本不想与姐姐争房产,可就是对姐妹们瞒着她处理房产这件事耿耿于怀。她表示不要房产,只是希望姐姐老二能把房子给老五住着养老。对于老四的这个说法,姐姐老二和其他亲属都表示同意。
 
  3月25日,在确保疫情防范绝对安全的情况下,原、被告双方终于签订了调解协议。至此,这起长达十余年的家庭矛盾纠纷终于画上了圆满的句号。
 
文章关键词: 姐妹 法官
分享到: